In de attestaties van Van Hoorn wordt bij het onderwerp vaak (en begrijpelijk) de oude taal gebruikt, bijv. speelhuijs, seer swaare slagen, chirurgijn, etc. Is dat in het kader van iets kunnen zoeken en vinden eigenlijk wel handig?

Dat lijkt me een vraag voor de projectleiders.

Zelf citeer ik graag zo letterlijk mogelijk (dus oude spelling). Maar als ik iets omschrijf (bijvoorbeeld als reden voor een machtiging: "Liquideren onroerend goed in de Beemster") gebruik ik de spelling van vandaag.

Pauline, Mark, zeg het maar. :-)

Wordt het niet tijd op de invoerinstructie van 2016 te up-daten? Dit voor de nieuwe beginners en om verwarring

te voorkomen! Het is niet altijd makkelijk de tips en aanbevelingen terug te vinden bij de "berichten".

Succes verder!

Blij met al Quinten's tips. Blijf ze sturen. De concrete voorbeelden maken heel duidelijk wat de bedoeling is. Ik maak er zelf een pdf van.  Maar over x tijd zijn deze tips weer ondergesneeuwd met nieuwe bijdrages en vrijwel onvindbaar voor nieuwe deelnemers. 

Oeps. Adressen stonden niet op mijn lijstje (hebben we het dan ook over details zoals '4e huis van de hoek tussen de Xstraat en de Ygracht?) en ladingen al helemaal niet (hoepels, hennep, teer, tarwe, oxhoofden wijn?) Zeg het maar, Quinten en andere controleurs! Your wish.....