Vanaf deze week komt Lucas Willem Kramp voorbij, voor wie even wat anders wil dan Jan Ardinois of Salomon Dorper.

We verwachten wel wat van deze notaris, want het was me er één.

Er is veel te weinig bekend over dit mysterieuze figuur. Hij is in elk geval veroordeeld voor het opmaken van valse testamenten, en uiteindelijk uit het ambt gezet. Hij zou daarvoor al bekend staan wegens wangedrag, zou betaald worden door de Oranjes, en wie weet wat hij nog meer uitspookte. Tussendoor vertaalde hij en schreef hij een aanhangsel op een juridisch woordenboek. Vóór zijn verbanning zag hij nog kans om zestien protocollen te vullen, vals of niet.

Wie van jullie gaat zijn biografie schrijven?

Over de akten zelf: die zijn vrij afwisselend, fijn handschrift ook. Meestal staat er een aktentype, maar hij kon er ook een potje van maken.

Rommelige akte zonder aktentype

En hij liet blijkbaar ook zijn akten in verkeerde omslagen zitten. Dit was inderdaad helemaal geen procuratie, maar de 'verbeteraar' had gelijk: het aktentype is een testament, dus dat voeren we ook in.

Succes!

Er lijkt technisch iets mis te gaan bij Kramp, natuurlijk, de dwarsligger. Ik hoop dat het zo snel mogelijk wordt opgelost! 

Ik ben begonnen met de "dwarsligger" Kramp, prima te doen. Met enige regelmaat gebruikt hij verschillende data. Voor zijn biografie heb ik iets meer gegevens nodig. Wordt een uitdaging en we gaan voor de nominatie "Geschiedenisprijs 2018".

LUCAS WILLEM KRAMP 1743-1777 - 1 - Beginner - 12303 - (1743-1745) - NOTC00490000018 - NOTC00490000018

Dat merk ik ook. Neem de datum die op de akte zelf staat en niet die van de omslag!

In dit inventarisnummer zitten vooraan vier aktes  die niet genummerd zijn en zonder handtekening van een schepen. Valse aktes? Een van de aktes bevat wel een mooi Amsterdams Mastenmakersmerk.