Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 169/514 notaris
  • 1.578 deelnemers

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.025.010
    • 0% Onbruikbaar
    • 69.1% Ingevoerd
    • 57.9% Gecontroleerd
    Ingevoerd 69.1%
  • 858.965
    • 0% Onbruikbaar
    • 69.1% Ingevoerd
    • 57.9% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 58%
Meedoen aan dit project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Nieuwe notaris: Joan Hoekeback (niet voor beginners)

Al heeel vaak aangekondigd, maar eindelijk is hij daar: Notaris Joan Hoekeback (1690-1718)!

We hebben geen idee wat zijn akten of klanten behelzen, aangezien we wat afgeleid werden door de leuke tekeningetjes die we op de bladzijden vonden. Het zou kunnen dat de klerken wat baldadig werden en elkaar pestten door middel van deze grappige krabbels. Of zou dit toch de notaris zelf zijn? 

Let op, voor deze notaris is wel enige basis in paleografie vereist, maar verder lijkt hij goed te doen.

 

Vragen en vondsten specifiek over deze notaris kun je hier kwijt:

https://velehanden.nl/berichten/vragen/bekijk/project/amsterdam_notarieel_2/id/110789

  • Jan Van Wassenhove

    Jan Van Wassenhove

    Hij was écht leuk, hopelijk ligt er nog iets dergelijks op de plank. Maar misschien is er nog een toetje. In oktober hebben we protocol 5886 overgeslagen en die hebben we aan het eind ook niet ingehaald. Zou je voor de zekerheid willen checken of dit protocol is ingevoerd? 

  • Tessa de Boer

    Tessa de Boer

    Hoekeback is/was super! Je moet even aan het handschrift wennen maar dan heb je ook wat.

    Pro:

    - Variatie! Van heel zakelijk tot Rijdende Rechter chaos, en ook veel interessante onderwerpen zoals kaapvaart, Hugenoten, of oproeren

    - De protocollen zijn een prettig rommeltje: dubieuze vlekken, vingerafdrukken, inkt-uitschieters, tekeningetjes...je kan echt zien dat er echte mensen mee aan de slag zijn geweest in plaats van een robotische klerk

    - Hoekeback zelf; hij heeft én toont karakter. Hij heeft er geen enkel probleem mee om naar alle smerige uithoeken van de stad te rennen om een akte op te stellen (gevangenissen, shady herbergen etc.) en hij laat ook nooit een gelegenheid voorbij gaan om zijn eigen mening of ervaring over een gebeurtenis in een akte te geven. Vaak staat er bijvoorbeeld: "en ik notaris verklaar tevens...[aanvulling op de inhoud van de attestatie]", of hij noteert wat voor bijdehand antwoord hij gegeven heeft op iemand die weigert een insinuatie aan te horen. 

    Ik ga de komende tientallen weken vrolijk door met deze topper controleren :)

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Laatst bijgewerkt op: 

    @Jan, wat goed gezien en dank voor het onder de aandacht brengen!

    Het is zo dat inventarisnummer 5886 destijds niet mee kon met het project, ivm de kwetsbare materiële staat (waterschade). Maar daarna is het door een restaurateur behandeld en is het alsnog gescand. Ik voeg hem toe! 

    Er komt dus nog inderdaad een toetje Hoekeback van 744 scans :) 

    Sommige bladzijden zien er wel erg zielig uit door de waterschade en het kan zelfs zijn dat de tekst niet overal goed leesbaar is...

    Mochten deze ook alweer opraken, dan kan ik Mathys van Son aanraden: ik heb nog helemaal niet goed bekeken wie de klerken zijn en of het klopt met de periode, maar ik meen handschriften te herkennen. Een waardige opvolger. 

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Laatst bijgewerkt op: 

    De laatste 90 akten van Hoekeback staan klaar! Met dank aan een oplettende kijker (Jan van Wassenhove). 

    Er kunnen dus lastiger leesbare akten bijzitten ivm de waterschade. Zet deze aub niet op onbruikbaar, maar probeer in te voeren wat er kan. Het kan helpen om het contrast van de scan aan te passen. 

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Mijn excuses - Wet van Murphy met dit boek! Op de een of andere manier zijn niet alle scans meegekomen, Picturae gaat het uitzoeken. Nog heel even geduld aub.