Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.586 participants

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.029.506
    • 0% Unusable
    • 69.4% Entered
    • 58.1% Validated data
    Entered 69.4%
  • 862.054
    • 0% Unusable
    • 69.4% Entered
    • 58.1% Validated data
    Validated data 58.2%
Participate in this project

Project info

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Nieuwe notarissen in aantocht

Het is weer de hoogste tijd voor wat nieuwe notarissen! De komende weken zullen hier verschijnen: 

  • PIETER HARDENBERGH 1668-1675
  • REGNERIUS DE PENIJN 1670-1673
  • JACOB VAN DE WATEREN 1673-1674
  • JOHAN HEIJCOOP 1678-1682
  • THOMAS PIETERS 1680
  • JAN VAN EIJBERGEN ARENTZ. 1728-1744
  • ISAAC COSTERUS 1728-1743
  • JAN WILLEM SMIT 1729-1782
  • DAVID CAPPELEN HUNTHUM 1729-1744

De eerste vijf zijn piepkleine notarisjes uit de zeventiende eeuw; dat schiet zo lekker op. Met een basiskennis paleografie naar verwachting goed te doen. 

De laatste vier zijn achtiende-eeuws en in principe voor iedereen. Costerus is voor de eerste jaren soms net iets lastiger omdat er akten tussenzitten die nog in 'ouderwets' schrift zijn geschreven. Inhoudelijk is hij mogelijk wel de leukste. Van Eijbergen Arentsz biedt op het eerste gezicht de meeste afwisseling. Smit is te doen maar hij is wel een beetje slordig, met veel vlekken en doorhalingen. En Cappelen Hunthum heeft het lastigste priegelhandschrift, dus die is misschien even wennen. 

Veel plezier met ze!

  • Eppe

    Eppe

    Als het geen niveau 3 of 4 is, en ook geen 1, zou ik denken; doe dan moeilijkheidsgraad 2, wordt die ook eens gebruikt?

    Maar wat ik wilde melden; wat jammer dat er bij Jan Willem Smit zoveel namen (half) verloren gaan aan de rechterkant van de linkerbladzij, dus ïn het "midden" van het boek. Allicht kon dat niet anders en soms staat de naam verderop nog een keer, maar het blijft jammer.

  • Titia J.

    Titia J.

    En bij Jan Willem Smit wordt met regelmaat geen akte vernoemd, dus niveau 2?

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Updated at: 

    Dag Eppe, Titia, ja daar was moeilijkheidsgraad 2 inderdaad beter op zijn plaats geweest. Helaas is dat niet met terugwerkende kracht te doen, dus hij blijft wel onder 1 staan...het was me blijkbaar niet opgevallen dus het kan ook nog dat het bij de volgende jaren beter is. 

    Als er informatie in de vouw van het boek verloren gaat is dat heel jammer, maar het heeft wel een goede reden: in die gevallen is het boek op zo'n manier ingebonden dat het bij het scannen niet helemaal plat open kan zonder schade aan te brengen. Je mag daar met invoeren soepel mee omgaan, dus aanvullen als de naam op een andere plek wel uitgeschreven wordt of logischerwijs wel die naam moet zijn.

  • Eppe

    Eppe

    Isaac Costerus (of zijn klerken) is een talenwonder; ik kwam al tegen: Engels. Portugees, Spaans en Italiaans (als ik het goed begrepen heb)..

  • Titia J.

    Titia J.

    Updated at: 

    Klopt en Isaac Costerus is niveau 2, en goed te lezen met véél franstalige wisselprotesten.

    Johan Heijcoop is niveau 3, er staan er nog 26 om ingevoerd te worden.

    Op Pieter Hardenbergh, Regnerius de Penijn en Jacob van de Wateren is het nog wachten.