Crowd leert computer lezen

Leer de computer lezen en help mee aan het woord voor woord doorzoekbaar maken van de Amsterdamse Notariële Archieven.

Current status

  • 42.056 scans
  • 494 participants
  • 33.338
    • 3.4% Unusable
    • 79.3% Entered
    • 78.8% Validated data
     Entered 82.7%
  • 33.155
    • 3.4% Unusable
    • 79.3% Entered
    • 78.8% Validated data
     Validated data 82.3%

Project info

 
Piet Kar

Piet Kar

Segmentering KLAB03364000109 /KLAB03364000111/ KLAB03364000112

Updated at: 

Het gebeurt regelmatig dat de segmentering bij Mischiel Servaas niet goed gaat.

Bij de 1e akte zie kop gaat de linker bladzijde goed, dan is op de rechter  bladzijde eerst de onderzijde en daarna de bovenzijde aan de beurt.

ik heb al een keer meegemaakt dat bij deze notaris de segmentering soms op een pagina van onder naar boven verspringt maar ook niet in logische volgorde dus een kwart van de pagina onder eerst, dan een stuk in het midden, dan naar boven en dan de rest. dit gebeurt met tekst, heel vreemd.

bij de tweede akte begint de segmentering midden op de linker bladzijde bij "in't voorhuis" deze tekst komt een keer voor maar in de transcriptie 3 keer waar bij 1 keer naar het zelfde woord verwijst wordt en 2 keer nergens naar terwijl wel de zin op de akte zichtbaar wordt

bij de derde akte gaat gaat de segmentering halverwerge de linker pagina naar de rechter pagina en gaat naar drie regels weer naar links ook hier drie keer de zelfde zin op de linker pagina.

ook op de rechter pagina worden er een paar regels overgeslagen en komen later weer aan de beurt en ook hier een paar zinnen die drie keer voorkomen in de transcriptie maar niet in de akte.

 

 

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Dag Piet, helemaal foutloos wordt het niet snel met die handschriften maar dit lijken me wel forse afwijkingen. Ik ga ernaar kijken! 

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Hm, ik heb de scans bekeken maar ik zie eigenlijk niet terug wat je beschrijft, ook geen overslaan van regels of dubbel voorkomen. 

    Wat er wel gebeurt is dat bij elke inspringing / verandering in de bladspiegel een nieuw 'tekstblok' met regels wordt gemaakt (zie in het plaatje het groene vlak). Maar de transcriptieregels komen wel op de juiste manier gelinkt aan de scan voorbij voor zover ik kan zien. Ik zet de scans daarom weer open, maar meld het vooral als er nog iets vreemds voorbij komt, liefst met afbeelding. 

    dit is scan KLAB03364000112:

       

  • Piet Kar

    Piet Kar

    Updated at: 

    Ik had deze wel al gedaan zij waren ondanks de fouten helemaal klaar.

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Gooit Pauline je werk zomaar weg? Tsss...

     

    Overigens komt die onlogische volgorde van de Text regions ook regelmatig voor bij het project Goetgevonden! Het springt soms van hot naar her. Dus ik herken die situatie wel.

    Al denk ik dat het niet zo'n heel groot probleem is. Doel is (nog) niet om een 100% correcte transcriptie te maken die leest als een boek, maar om te kunnen zoeken op bepaalde woorden, bv schoorsteen valletjes. Als je dan zo'n woord (of woorden) gevonden hebt zal je met de huidige stand van de techniek wellicht nog wel de originele akte moeten lezen. Het is nog even niet anders.

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Piet, er was hier wel iets heel vreemds loos, aan de genoemde scans zag ik niets bijzonders maar ik kwam verderop wel dit soort zaken tegen. 

    Het was niet goed op te lossen zonder het opnieuw te doen, dus sorry, er is wat werk verloren gegaan. Gelukkig waren er nog maar een paar ingevoerd uit deze serie. Ik ga uitzoeken hoeveel je er hiervan had gedaan en dan krijg je de punten terug plus wat extra :)