Crowd leert computer lezen

Leer de computer lezen en help mee aan het woord voor woord doorzoekbaar maken van de Amsterdamse Notariële Archieven.

Current status

  • 42.056 scans
  • 494 participants

  • 33.338
    • 3.4% Unusable
    • 79.3% Entered
    • 78.8% Validated data
    Entered 82.7%
  • 33.155
    • 3.4% Unusable
    • 79.3% Entered
    • 78.8% Validated data
    Validated data 82.3%

Project info

 
Yvonne Colijn

Yvonne Colijn

Ik zit vast aan ‘steenkolentaal’-scans; hoe kom ik los?

@ projectleiders

Hebben jullie een oplossing voor mijn ongewild ‘vastzitten’ aan een set van zeven ingevoerde scans die qua handschrift en taalgebruik sterk afwijken van de ‘standaard’ handschriften bij Palm Mathijsz (zie mijn eerdere bericht: https://velehanden.nl/berichten/opmerkingen/bekijk/project/amsterdam_correct_notarieel_transkribus/id/115723/page/1 )?

Hoewel ik met de nodige tijdsbesteding zeker iets van deze ingewikkelde scans zou weten te maken, heb ik besloten hier als vrijwilliger-controleur mijn tijd niet verder aan te besteden. Veel van de scans lijken door invoerders ook niet of nauwelijks te zijn bewerkt (niet heel verrassend gezien de moeilijkheidsgraad), dus de controleur moet van voren af aan beginnen. Terugzetten naar invoeren is wellicht weer zonde, want een deel van de transcripties heb ik enigszins verbeterd totdat ik besloot dat deze noeste arbeid overstijgt wat ik in de hoedanigheid van vrijwilliger bereid ben te doen.    

Praktisch punt is nu echter dat ik niet verder kan met controleren van andere (‘normale’) scans. Eerder kreeg ik andere scans voorgeschoteld om te controleren door afwisselend een paar keer voor ‘invoeren’ en ‘controleren’ te kiezen, totdat een andere scan verscheen. Het op deze manier omzeilen van de ongewenste scans lukt echter inmiddels niet meer, omdat sinds vorige week bij invoeren de melding verschijnt dat de scans op zijn.

Hoe kan ik dit oplossen, zodat ik verder kan met het controleren van andere scans?

PALM MATHIJSZ 1610-1641 - 5 - Expert - 482A - A26383000160

 

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Dag Yvonne, dank voor het melden! Sorry dat ik het nu pas zie. Die lastige scans, laatste loodjes, blijven inderdaad als een boemerang terugkomen soms. Wat je kunt doen als controleur is zo'n scan als probleemgeval aanmerken en dan toch afronden. Dan zal er vóórdat het wordt meegenomen in de training nog iemand extra naar kijken - of, als het echt onmogelijk is, wordt het er helemaal buiten gehouden.

    dus liever niet heropenstellen voor invoer, want dan blijven we in dezelfde loop zitten. Het is wel zo dat 'heropenen voor invoer' alleen de scan voor VeleHanden opnieuw uitdeelt. De laatste aanpassingen die je gedaan hebt blijven wel gewoon bewaard, dus je werk is niet weg gelukkig. Helpt dat een beetje? 

  • Yvonne Colijn

    Yvonne Colijn

    Oké, dan klik ik op afronden zonder er verder naar te kijken en meld ze als probleemgeval.

    @ Pauline: kun je ook nog even kijken naar mijn bericht 'Deel van scan niet gesegmenteerd'? Bij voorbaat dank.