De Heren Pije Rich & Wilkiesons. Tot nu toe heb ik Pije Rich ingevuld als achternaam, zoals de naam van het bedrijf doet suggereren. In de acte die ik nu aan de hand heb staat er een komma: Pije, Rich & Wilkiesons. Op een site zoals http://www.knggw.nl/wp-content/leeuw/1913-75-226.pdf staat Pije Rich, waarbij Pije de voornaam lijkt (analoog aan de andere namen in de lijst).

Wat zal ik aanhouden?

Ik ben de afgelopen dagen deze firma een paar keer tegen gekomen en telkens als drie verschilllende achternamen. Overigens zowel Pye als Pije, zelfs binnen één akte....

Zie ook deze contemporaine krant: https://books.google.nl/books?id=3IdbAAAAcAAJ&lpg=RA1-PA63&ots=xa_1jw5WoD&dq=pye%20rich%20wilkiesons&hl=nl&pg=RA1-PA64#v=onepage&q=pye%20rich%20wilkiesons&f=false

Volgens mij zijn de Heren Pije Rich & Wilkieson : Henry Pije Rich en Charles Wilkieson

Moeten we het er nodig over hebben! Ik kom dít tegen:

Contract van Societeit van de Fa Pije Rich & Wilkieson

..ik heb me na al die wisselprotesten met firmanamen aangeleerd om bij voornaam # in te vullen  (want die staat er dus vaak niet bij) en daarna alleen achternaam , en per diverse compagnon.

Lijkt me voor "verse" invoerders het meest duidelijk. En bespaart een hoop extra vragen.

Dat eventueel onderaan invullen is  m.i.  dan ook overbodig omdat men op naam zoekt. En dat is toch het doel?

Is dit een goede tip, Pauline  -& Cie?

groetjes, Bertheke.