Help mee om de archieven van notarissen uit het Gelders rivierengebied beter toegankelijk te maken.
Opeens slaat de twijfel toe. Als er staat bijv. jantje jansen weduwe van pietje pietersen.
Vul ik dan bij de1e naam in jantje jansen en bij opmerking "weduwe van pietje pietersen"
of 1e naam jantje jansen en bij opmerking "weduwe van" en vervolgens bij de 2e naam pietje pietersen?
Heb gezocht in de vragen, maar kon daar niets vinden.
Daar twijfel ik ook over. Ik doe altijd beide; dus bij opmerking maar ook een nieuwe regel/naam aanmaken. Ik hoor graag of dat goed is.
Ik doe altijd Jantje Jansen weduwe
Piet Pietersen
als er alleen staat weduwe Pietersen dan doe ik
#### Pieterse de weduwe van
ook ik hoor graag of dat goed is
Hè gelukkig, ik ben niet de enige! Benieuwd wat het antwoord van Minte is!
Ik dacht dat er alleen een opmerking moest gemaakt worden als een deel van de naam ontbreekt
(zie tips van Minte van 13 maart 2021)
Ben benieuwd naar verdere uitleg
Grroetjes,
Andréa
Begrijp de twijfel.
Invoer met zoveel variaties in de tekst is ook lastig.
Op een rij de mogelijke variaties.
als voorbeeld Jantje Jansen weduwe van Piet Pietersen.
* Bij Opmerking weduwe.
* Beide voor- en achternamen volledig in te voeren.
als voorbeeld Jantje Jansen weduwe Pietersen
* Bij Opmerking resp. 'weduwe' en 'wijlen echtgenoot van Jantje Jansen'.
* namen die ontbreken worden ingevuld als 'niet vermeld'.
als voorbeeld Jantje weduwe Piet Pietersen
* Bij Opmerking 'weduwe van Piet Pietersen'.
* namen die ontbreken worden ingevuld als 'niet vermeld'.
...en de voorbeelden zijn onuitputtelijk.
Dank voor de vragen én blijf nieuwe vragen vooral stellen op het forum.
Succes en vooral plezier met invoeren!
Groet,
Minte Poldervaart
