JAN ARDINOIS 1719-1765 - 1 - Beginner - 9097 - (1728-1728) - NOTA00791000594 Een opmerkelijke fout in deze akte (maar wel gecorrigeerd):
Compareerde voor mij Willem Lageman, terwijl het een akte is van Jan Ardinois! Zou deze klerk net van werkgever zijn gewisseld?

Notaris de Marolles mag dan wel een (pluche) reputatie hebben maar ook hij laat wel eens een steekje vallen. Ik heb al een aantal aktes op het scherm gehad waarop zijn handtekening ontbreekt. Is zo'n akte rechtsgeldig?

Notaris Kramp staat inmiddels bekend om zijn fouten en slordigheden, maar deze is wel bijzonder slordig:

Wanneer is de man nu overleden? De akte is van 3 januari 1747. 

Als ik het goed lees is het doorgestreepte deel 'het begin van Junij' hersteld, en is het jaartal veranderd van 1746 naar 1747. Dan zou hij dus nog niet overleden zijn...

Beetje vreemde handtekeningen onder het testament van Jacob Steenwijk en Jannetje Hendrikse Drost uit 1772 bij van Tatenhove.

Jacob, Jannetje, de professionele getuigen en de notaris tekenen.

Maar van wie zijn die twee doorgestreepte handtekeningen?

Hendrik Martense Drost en Arie Hendriks Drost. Jannetje’s vader en broer? Maar die twee komen in dat testament helemaal niet voor?

En je zou bijna denken dat die twee handtekeningen door één en dezelfde persoon zijn geschreven.

Jan de Vicq neemt het (ook) niet nauw met het protocol.

Van de 5 aktes die ik nu gezien heb waren er 3 niet (alleen door comparant) of nauwelijks (notaris en een getuige ontbreken) ondertekend.

Wordt het zijn routine?