Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!
Als je in 1743 in Amsterdam wijn op de vloer giet, de waard bedreigt en hem een urine ton naar het hoofd gooit, dan loop je het risico dat je wordt gepaternostert: in de boeien geslagen.
Ik geniet van die ontmoetingen met in onbruik geraakte taal! Met stip op 1 staat voor mij al heel lang mitsgaders.
aen zijn voeten wat 'impotent', daarom moest hij iemand machtigen om zijn gages te ontvangen.
Kom bij notaris Westfrisius nu akten tegen waarin een man een kind dat door hem buiten huwelijk werd verwerkt bij een vrouw erkent bij het overlijden van de desbetreffende vrouw. Er wordt gesproken over 'cornale conversatie' die zij hebben gehad, iets waarvan de strekking duidelijk is maar waarvan ik geen etymologische achtergrondinformatie kan vinden. Is er een taalkundige op het forum die opheldering kan verschaffen?
Bij deze scan: NOTA00053000149
Denk dat ze bedoelden carnale conversatie ?
Ik heb pas één dag paleografie gehad maar staat er wel conversatie? Ik zie toch ergens een u in dat woord staan? Of is dat een willekeurige vlek? Je zult uit de context wel kunnen halen of het over iets onbetamelijks gaat?
